Skip to main content
고영남 변호사
배너 이미지

사설 토토, 도박 공간 개설, ‘단순 직원’이라도 실형?

0:00
사설토토 직원 실형 위기
사설토토 직원 실형 위기

사설 토토나 도박 사이트에서 ‘단순 직원’으로 일했다고 해서 처벌을 피할 수 있을 거라 생각하시나요? 최근 전주지방법원 판결은 이런 안일한 생각이 얼마나 위험한지 보여주고 있어요. 본인이 직접 사이트를 설계하거나 큰돈을 굴린 총책이 아니더라도, 도메인 관리나 충환전 업무만 담당했다면 실형을 피하기 어려운 상황입니다.

도박 사이트 가담 혐의로 조사를 받게 되신다면, 지금부터 말씀드리는 대응 전략을 반드시 확인해보세요.

단순 가담도 무겁게 처벌받는 이유

도박공간개설 공동정범
도박공간개설 공동정범

도박 사이트 운영은 단순한 도박을 넘어 사회적 해악이 큰 범죄로 분류됩니다. 최근 사건을 보면 그 이유를 명확하게 알 수 있어요.

먼저 범죄 규모가 방대합니다. 전주지방법원 사건의 경우 하루 평균 도박 입금액이 약 6억 원, 11개월간 총 1,980억 원에 달했어요. 이런 규모 앞에서 법원은 관련자들을 엄중하게 처벌할 수밖에 없습니다.

또한 공모관계가 성립됩니다. 직접 운영하지 않았더라도 도메인 등록, 회원 응대, 충환전 업무를 분담했다면 형법상 공동정범으로 처벌받게 돼요. 각자 맡은 역할이 다르더라도 전체 범죄에 대해 공동으로 책임을 지는 거죠.

법령 적용 면에서도 국민체육진흥법 위반과 형법상 도박공간개설죄가 동시에 적용되며, 더 무거운 국민체육진흥법 위반죄로 처벌받게 됩니다.

국민체육진흥법

집행유예를 받아내는 전략

도박사건 집행유예 전략
도박사건 집행유예 전략

실형의 기로에서 집행유예를 받아내기 위해서는 법원이 인정하는 유리한 정상을 전략적으로 공략해야 합니다.

가장 중요한 건 범행 시인 및 반성하는 태도예요. 혐의를 부인하기보다는 객관적인 증거 앞에서 범행을 시인하고 진심으로 반성하는 모습을 보이는 게 훨씬 유리합니다. IP 기록이나 금융거래내역 같은 증거들은 부인하기 어렵거든요.

다음으로 가담 정도를 명확히 소명해야 합니다. 조직 내에서의 지위가 낮았고, 주도적인 역할이 아닌 지시에 따른 단순 관리 업무였다는 점을 구체적으로 입증해야 해요.

범행 기간과 전과 관계도 중요한 요소입니다. 가담 기간이 상대적으로 짧고, 동종 전과가 없거나 있더라도 누범이 아니라는 점을 적극적으로 어필해야 합니다.

추징금 대응 전략이 필수다

도박사건 추징금 대응
도박사건 추징금 대응

도박 사건에서 피고인들이 가장 당혹스러워하는 부분이 바로 추징금이에요. 위 사건의 피고인도 징역형 집행유예와 별개로 70,345,000원의 추징을 선고받았거든요.

법원은 피고인이 범행 기간 중 얻은 실질적인 이익을 산정해서 전액 몰수추징합니다. 그래서 수사 단계에서부터 본인이 실제 취득한 이익을 최대한 정확하게 산정하고, 과도한 추징금을 방어할 수 있는 전략을 세워야 해요.

단순히 받은 급여나 수당만이 아니라, 그 돈이 정당한 노동의 대가였는지, 범죄 수익에 해당하는지를 구분해서 대응하는 것이 중요합니다.

초기 대응이 판결을 좌우한다

도박사건 수사 대응
도박사건 수사 대응

사설 도박 사이트 사건은 초기 수사 단계에서 작성된 피의자 신문조서가 판결을 좌우합니다. “나는 단순히 시키는 대로만 했다”는 식의 막연한 변명은 통하지 않아요.

전략과 전술을 처음부터 체계적으로 세워서 대응해야 합니다. 어떤 부분을 인정하고 어떤 부분을 다투어야 하는지, 본인의 역할을 어떻게 설명해야 유리한지를 미리 준비해야 해요.

또한 과도한 추징금을 방어하면서도 최선의 선처인 집행유예를 이끌어낼 수 있는 맞춤형 대응책이 필요합니다. 사건의 특성과 개인의 상황을 종합적으로 분석해서 최적의 방어 전략을 수립하는 것이 핵심이에요.

지금 당장 전문가의 도움을 받아야 당신의 일상을 지킬 수 있습니다. 혼자서는 감당하기 어려운 복잡한 법적 문제들을 체계적으로 해결해 나가야 해요.

법무법인 휘명 고영남 변호사

서울시 강남구 테헤란로63길 11 8층 (선릉역 10번)

💬 상담 안내 바로가기